搜索 | 中文 | EN
评选标准

一、专业成就

候选人需在其专业领域取得突破性研究成果,推动行业发展,并促进技术的产业化应用。评审标准包括:

1. 学术与技术突破  

理论创新:候选人的研究需在科学或技术领域提出原创性理论、模型或方法,具有显著的科学价值或技术前瞻性。研究成果应通过严格的同行评议或行业验证,并在相关领域形成持续影响力。  

关键技术突破:候选人的工作需解决行业核心难题或技术瓶颈,推动相关领域的技术跨越式发展。突破应具备可验证的实际效果,并能显著提升现有技术水平。  

成果认可度:研究成果需获得学术界或产业界的高度认可,体现为在顶级期刊或会议发表、获得国际专利授权,或对行业标准制定产生实质性影响。  

2. 成果影响力  

行业变革:候选人的技术或研究成果需推动产业升级、商业模式创新或行业范式转变,对相关领域的未来发展具有引领作用。  

全球应用:技术或解决方案需在多个国家或地区落地实施,并产生可量化的经济或社会效益,体现其普适性和可推广性。  

长期价值:成果需具备持续的生命力和扩展性,能够成为行业技术标杆或基础设施,对未来技术发展产生深远影响。  

3. 技术普及与产业化  

商业化落地:候选人的创新技术需完成从实验室研究到市场化应用的转化,实现规模化生产或服务部署,并取得显著的经济效益。  

生态构建:候选人需通过开放协作、产学研合作或技术共享机制,推动创新生态系统的建设,促进技术的普惠性和可持续发展。  

 

二、创新性  

候选人需展现卓越的创新能力,突破传统思维,推动跨学科融合,实现行业变革。

1. 原创性与技术前沿性  

独创性:候选人的工作需显著区别于现有技术路径,提出全新的解决方案或理论框架,具有开创性意义。  

技术融合:候选人需展示跨领域整合能力,将不同学科或行业的技术有机结合,形成具有突破性的创新成果。  

2. 突破行业瓶颈  

解决痛点:候选人的工作需针对行业长期未解决的核心问题提出有效方案,显著提升效率、降低成本或优化性能。  

挑战传统:候选人的创新需颠覆现有技术或商业模式,推动行业向更高效、可持续或普惠的方向发展。  

3. 跨界合作与国际协同  

学科交叉:候选人需在跨学科合作中发挥关键作用,推动不同领域的知识融合与技术协同创新。  

全球协作:候选人需积极参与或主导国际科研计划、技术联盟或多边合作项目,促进全球创新资源的共享与整合。  

 

三、社会影响力  

候选人的研究与技术应对社会产生深远的积极影响具体包含以下几个方面:

1. 改善人类福祉  

公共卫生:候选人的工作需直接或间接提升公共健康水平,推动医疗资源公平分配或疾病防控能力的提升。  

普惠技术:候选人的创新需服务于弱势群体或资源匮乏地区,缩小技术鸿沟,促进社会公平与包容性发展。  

2. 可持续发展贡献  

环境保护:候选人的技术或解决方案需显著减少资源消耗、降低污染排放或促进生态修复,助力全球可持续发展目标。  

资源优化:候选人的工作需推动资源的高效利用或循环经济模式的实践,提升社会整体的可持续性。  

3. 全球问题应对  

国际合作:候选人的成果需被国际组织或多国政府采纳,成为解决全球性挑战的重要工具或参考方案。  

长期价值:候选人的工作需具备持续的社会效益,能够为未来全球性问题的解决提供基础性支持。  

 

四、道德操守与社会责任  

候选人应在技术发展过程中保持高尚的道德标准,确保技术创新符合伦理规范,践行社会责任。

1. 道德规范  

学术诚信:候选人需严格遵守学术伦理,确保研究过程的真实性、透明性和可重复性,杜绝造假、剽窃等行为。  

技术伦理:候选人的技术应用需符合国际伦理标准,避免对社会、环境或个人权益造成潜在危害。  

2. 社会责任  

公益参与:候选人需积极投身科技公益事业,通过技术共享、教育普及或资源捐赠等方式回馈社会。  

可持续导向:候选人的创新需以长期社会价值为导向,避免为短期利益牺牲环境、公平或其他公共利益。  

3. 全球治理贡献  

倡导合规:候选人需积极参与技术治理与国际规则制定,推动创新技术的合规化、标准化发展。  

危机响应:候选人的工作需体现对全球突发危机的快速响应能力,通过技术手段助力危机缓解或灾后重建。  

 

全球创新贡献奖的评选标准以专业成就为基础,以创新性为核心,以社会影响力为延伸,以道德操守与社会责任为保障,旨在选拔出兼具技术突破能力、跨界协作精神和社会担当的卓越创新者。通过这一标准体系,奖项将持续推动全球科技生态的健康发展,激励创新者为人类共同挑战提供可持续解决方案。